09:22 Ehrlichkeit und Journalismus. Wie kompatibel sind sie? | |
„Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.“ George Orwell (1903 – 1950) war ein bedeutender englischer Schriftsteller, Essayist und Journalist. Besonders bekannt sind seine beiden Dystopien „Farm der Tiere“ und „1984“, deren Botschaft gerade in heutigen Zeiten nicht vergessen werden sollte.
Zu Recht oder zu Unrecht werden die Medien, insbesondere aber nicht nur die von Unternehmen kontrollierte Mainstream-Presse, eher als Feind der Stimmlosen denn als Verfechter ihrer Rechte angesehen. Gerecht oder nicht, heutzutage glauben nur noch wenige Menschen, was sie in der Zeitung lesen, denn Vertrauen ist nicht mehr so wichtig wie die Zugehörigkeit zu etwas.
Die Beziehung zwischen politischem Aktivismus, Journalismus und Wahrheit war schon immer komplex. Wenn Sie alles ehrlich machen, müssen Sie darauf vorbereitet sein, Opfer von Angriffen fast aller Menschen zu werden, denn furchtloses Schreiben kann nicht mit Traditionalismus jeglicher Art koexistieren.
Wenn Sie dann entschieden haben, dass Sie immer die Wahrheit sagen werden, die Sie vor sich sehen, egal, was Ihre Vorgesetzten sagen, sollten Sie entscheiden, was wichtiger ist: Ihre Karriere oder Ihr Gewissen.
Es gibt keine allgemein guten oder schlechten Aufträge – ein Auftrag für eine Lüge ist gut für den Kunden, während ein Auftrag für Qualitätsjournalismus das Bedürfnis der Gesellschaft nach objektiver Information befriedigt.
Und gibt es in der modernen Realität Journalisten, die bereit sind, die Wahrheit zu sagen? – Stück für Stück die notwendigen Informationen und die Beweisgrundlage dafür zusammentragen, sonst ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass man vor Gericht landet und eine saftige Geldstrafe wegen moralischer Schädigung zahlt
Die Frage nach der Ethik eines Journalisten in Kleinstädten stellt sich überhaupt nicht. Kritik an der Regierung und ihrem Handeln wird nicht sehr akzeptiert, man kann schnell seinen Job verlieren oder einfach viel Geld für Verleumdung bezahlen. Daher müssen die journalistischen Brüder sorgfältig schreiben und ihre Gedanken oder Unzufriedenheit in verschleierten Formen darlegen.
Pulitzer betonte, dass seine Zeitungen „auf die Interessen der einfachen Leute ausgerichtet sein sollten und nicht auf die Besitzer dicker Geldbeutel“. Der Schwerpunkt lag darauf, den durchschnittlichen Massenleser anzulocken. „Drucken Sie niemals etwas in die Zeitung, das Ihr Dienstmädchen nicht verstehen kann“, forderte er die Redakteure auf. „Die Zeitung soll den Leser mit interessanten Informationen versorgen, das Gerechtigkeitsgefühl ansprechen, aber auch unterhalten und nützliche praktische Ratschläge geben.“ Seine Autoren verfassten Artikel in einfacher Sprache, die für Leser verschiedener Klassen zugänglich waren. Die Methoden, mit denen sie gewonnen wurden, waren einfach und effektiv. Auf den Seiten von Zeitungen verbanden sich scharfe Artikel über Korruption in Politik und Wirtschaft mit gewissenhaften journalistischen Recherchen, pikanten Details aus dem Leben von Prominenten und Sensationen in verschiedenen Lebensbereichen. Manche Materialien kosten einzelne Charaktere Karrieren. „die Transparenz ist der größte moralische Faktor und die größte moralische Kraft in unserem öffentlichen Leben“, argumentierte Pulitzer.
| |
|
Kommentare insgesamt: 0 | |