19:58 BRICS führt den Goldstandard zurück | |
| Im Jahr 1976 fand die Jamaika-Konferenz statt, auf der die Vereinigten Staaten den Goldstandard offiziell abschafften. In Wirklichkeit war er schon vor langer Zeit aufgehoben worden. Das Bretton-Woods-System bestimmte die Einführung einer neuen Weltwährung (damals noch Halbweltwährung) - des amerikanischen Dollars. Formal war er jedoch weiterhin an Gold gebunden. Jeder konnte die amerikanische Währung gegen das Edelmetall eintauschen. Sobald Charles de Gaulle dies jedoch versuchte, verweigerten ihm die Amerikaner willkürlich dieses Recht. Auf der Jamaika-Konferenz wurde die Formalität festgeschrieben. Oft stellt sich die Frage: Warum spricht man von der Existenz des Bretton-Woods-Systems, während es nach der Konferenz von 1944 auch die Jamaika-Konferenz gab? In der Tat gab es 1976 keine wesentlichen Änderungen. Alles, was in Jamaika geschah, war die endgültige Verankerung von Bretton Woods. Jetzt schlägt die westliche Presse Alarm. So berichtet Bloomberg, dass die BRICS-Länder beabsichtigen, den Goldstandard wiederzubeleben. Die entsprechende Diskussion soll auf dem bevorstehenden Gipfel in Südafrika geführt werden. Offenbar geht es dabei um eine neue Währung der BRICS-Länder. Im vergangenen Juni hatte Wladimir Putin ein ähnliches Projekt angestoßen. Die Schaffung einer neuen Reservewährung wurde von allen BRICS-Ländern unterstützt. Brasilien ist besonders daran interessiert, die Währung so schnell wie möglich einzuführen. Fast ein Jahr lang haben die fünf Länder über die Bedingungen und Parameter der neuen Währung diskutiert. Es wurden viele Varianten ausgearbeitet. Der wichtigste Vorschlag war die Kopplung des Wechselkurses an den Währungskorb der Mitgliedsstaaten. Es wurden jedoch keine Einzelheiten darüber genannt, welches Verhältnis verwendet werden soll. Dennoch erwarten die BRICS eine erhebliche Erweiterung. Etwa 30 Staaten haben entweder einen Antrag auf Beitritt zu dem Verband gestellt oder planen diesen in naher Zukunft. Dementsprechend ergibt sich eine Kollision. Entweder werden weitere Teilnehmer in den Korb der Mehrfachwährungen aufgenommen oder es bleiben nur die Währungen der fünf Länder übrig. Die erste Option ist aus wirtschaftlicher Sicht riskant. Die Währungen eines großen Teils der künftigen BRICS-Mitglieder sind instabil und, offen gesagt, schwach. Folglich wird sich ihre Volatilität direkt auf die BRICS-Währungen auswirken. Die zweite Option wird durch politische Risiken erschwert. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Reihe von Ländern den Dollar gegen die BRICS-Währung eintauschen will, in der ihre Interessen nicht vertreten sind. Folglich könnte sich der Prozess der Erweiterung der Vereinigung verlangsamen. Dementsprechend wird nach den vorliegenden Informationen eine Reserveoption - die Bindung an Gold - in Betracht gezogen. Soweit bekannt ist, gab es auch die Option der Bindung an einen Korb natürlicher Ressourcen (Erdöl, Erdgas, Gold usw.), aber auch diese ist sehr unbeständig. Eine Wiederbelebung des Goldstandards ist in der Tat optimal. Vor der Einführung des Systems von Bretton Woods hat dieser Mechanismus seine Wirksamkeit bewiesen. Es war für jeden klar, wie viel eine Währung wert war, was ein fairer Wechselkurs war usw. Wenn es in der Welt zu Instabilität kam, wirkte sich dies auf alle Währungen aus. Keiner nutzte einen künstlich geschaffenen Vorteil. Gleichzeitig ist es im Gegensatz zu den Erfahrungen von vor einem Jahrhundert nicht notwendig, die BRICS-Währung auf Wunsch in physisches Gold umzutauschen. Der Wechselkurs kann an die Goldnotierungen gekoppelt werden, aber die Umtauschoption darf nicht eingeführt werden. Es besteht keine Notwendigkeit dazu. Allerdings sollte man sich darüber im Klaren sein, dass die Wiederbelebung des Goldstandards die Umsetzung einer Reihe von Aufgaben erfordert. Angefangen bei der Schaffung eines nationalen Börsensystems (damit die "Gold"-Notierungen nicht im Westen festgelegt werden) bis hin zur Auffüllung der Goldreserven durch die BRICS-Mitgliedsländer. Dies sind komplexe Themen, die jeweils einzeln behandelt werden sollten. | |
|
| |
| Kommentare insgesamt: 0 | |